LuBing  (姓名: 卢冰)

分享 订阅

如果您认识LuBing,可以给TA留个言,或者打个招呼,或者添加为好友。
成为好友后,您就可以第一时间关注到TA的更新动态。

加为好友


个人资料

  • 创建:2011-01-29
  • 登录:2017-07-24
  • 性别:

» 查看全部个人资料

全部 日志

  • 07-04 15:01 【转载】科技论文标题显著影响论文下载量和引用率

    相信很多人在《研究方法论》的书本中或课程上总是听到老师们不厌其烦地讲解为什么论文题目如此重要,为什么论文题目需要短小精悍、宜短不宜长,为什么论文题目采用提问方式并加“问号”而不是平铺直叙更为吸引人,以及为什么论文题目不宜以“研究”结尾 (Kumar 2005; 艾尔·巴比 2005; 李怀祖 2004; 吴建南 2006; 陈晓萍等 2008) 。然而,为什么应该这样做而不是那样做,为什么许多论文并没有这样做,以及这样做的好处在哪里,大家可能并没有深刻的认识,也没有充分的证据加以佐证。 最新一期《科学计量学》( Scientometrics )发表了一篇论文,为科技论文标题的重要性提供了科学依据 (Jamali and Nikzad 2011) 。来自伊朗 Tarbiat Moallem 大学的 Jamali 和伊朗信息科学与技术研究所的 Nikzad 在文中指出,他们对“公共科学图书馆”( PLoS )六份期刊在 2007 年发表的所有 2172 篇论文的分析显示,论文题目对于论文“推销”和影响力至关重要。他们的主要发现包括: l 不同题目类型(描述型、陈述型和问题型)的科技论文在下载量和引用率方面存在显著差异,其中问题型题目的科技论文下载量更多但引用率却
  • 05-31 16:28 致2012年将要毕业的同学们

    致2012年将要毕业的同学们       现在是如火如荼的毕业生答辩季节,看到同学们终于学有所成,高高兴兴地通过答辩、高高兴兴地拿到学位,感到十分欣慰。但是也很遗憾地看到有部分同学因为没有完成学位申请所要求的文章篇数,学位可能要推迟到明年才能拿到。     最近一段时间我们编辑部收到不少毕业生的投稿,虽然我们尽力帮大家催审,但因为时间紧迫,稿件质量等原因,仍然有一些稿件没有审回、一些稿件被退稿,这是我们大家都不愿意看到的。     在这里提醒大家一定要早做准备,尽早完成学位申请所要求的文章。现在就应该着手了!     毕业前的这一年应该是很忙的一年,要写论文、要找工作,还要写文章。文章的写作、修改、投稿需要时间,编辑部收到稿件以后整个审稿流程的完成也需要时间,而且还要考虑到复审的时间、退修改的时间,被退稿的可能性(目前我们刊物的退稿率约为60%)等等。     春节过后到6月份,是审稿专家最忙的一段时间,他们要写基金申请、评审基金申请、修改自己要毕业学生的论文等等,所以也是我们较难找到审稿人的一段时间,所以
  • 05-31 14:20 节日快乐!

    明天是“六一国际儿童节”,祝大小朋友们节日快乐!
  • 05-18 17:27 【戴世强】非功利的献身精神——浅评爱因斯坦的学问观

    前几天,在关于杰出科学家的讨论中,大家达成一种共识:杰出科学家的最重要的特征是具有非功利的献身精神,这是他们废寝忘餐、热情工作的动力源泉。爱因斯坦的学问观的第一要素就是这种献身精神和忘我激情。 爱因斯坦认为, 研究人员分为三种:一种人从事科学工作是因为科学工作给他们提供了施展他们特殊才能的机会,他们之所以喜好科学正如运动员喜好表现自己的技艺一样;一种人把科学看成是谋生的工具,如非机遇也可能成为成功的生意人;最后一种人是真正的献身者。这种人为数不多,但对科学知识所做的贡献却极大。 (转引自《科学研究的艺术》,中文版第 146 页)。 1918 年 4 月,在柏林物理学会举办的普朗克( M.K.E.L.Planck , 1858-1947 )六十诞辰纪念会上,爱因斯坦做了题为“探索的动机”的讲话,充分阐释了上述观点。 爱因斯坦说:“ 在科学的庙堂里有许多房舍,住在里面的人真是各色各样,而引导他们到那里去的动机也各不相同。有许多人之所以爱好科学,是因为科学给他们以超乎寻常的智力上的快感,科学是他们自己的特殊的娱乐,他们在这种娱乐中寻找生动活泼的经验和雄心壮志的满足。在这座庙堂里,另外还有
  • 05-09 16:30 《热带海洋学报》进入“2010年度中国科学院科学出版基金科技期刊排行榜”三等前50名

    根据刚刚收到的 “2010 年度中国科学院科学出版基金科技期刊排行榜 ” 结果,《热带海洋学报》进入 “2010 年度中国科学院科学出版基金科技期刊排行榜 ” 三等前 50 名,分值为 18 分。自从 2003 年实施 “ 中国科学院科学出版基金科技期刊择优支持实施办法 ” 以来,《热带海洋学报》共 3 次进入该排行榜(见下表), 2010 年度是成绩最好的一次。     等级 排名 分值 2010 三等 50 18 2008 三等 70 10 2003 三等 62 6 注:一等、二等资助评分指标数据来源为 SCI ;三等资助评分指标数据来源为 “ 中国科技论文与引文库 ”CSTPCD 。评分标准请见附件。   2010 年度的数据是来自 2008 年约稿、 2009 年出版的文章,是对 2008 年工作的肯定。 我们所有成绩的取得都是和各级领导、各位编委、各位审稿专家、各位作者和读者的大力支持分不

全部 留言板